二审改判对一审法官有何影响

二审改判对一审法官的审改审法影响是：一审法官的年终绩效考核会受到一定的影响。但在司法实践中，判对因为法官对法律法规或事实证据认识上的何影偏差而导致裁判错误、因为出现新的审改审法证据而改变裁判的，原审判人员一般不承担责任。判对

一、何影二审改判对一审法官有何影响

二审改判对一审法官会有一些影响，审改审法比如说年终绩效考核会受到一些影响。判对

如果一审法官完全按照以事实为依据，何影以法律为准绳的审改审法裁判思维做出判决，并无任何主观过错，判对只是何影由于某些客观因素作出了错误判决。比如一审时证据不足，审改审法到了二审时出现了新的判对证据，二审法院依照新的何影证据依法改判。这种情况下一审法官不具有任何过错，是不会被追责的。

如果一审法官主观上并没有任何过错，也没有意志以外的原因影响他做出错误判决，只是因为自身业务水平不够，在事实认定和法律适用上做出了错误判断，因而作出了错误判决。这种情况下，二审法院依法改判后，一审法官虽然不会被明里追责，但会影响该法官年终的绩效考核。

如果一审法官有所偏私，故意昧着良心作出错误判决，比如存在没有依法回避、违反纪律、枉法裁判等违法事由。二审法院予以纠正后，有关单位当然会对其追责，轻则由法院内部进行处分、重则由纪委介入调查、甚至检察院依法追究其枉法裁判罪的刑事责任。

当然，有时候一审判决出现错误也在所难免，如果非要要求一审法院绝不能错，那作为纠错程序的二审法院也就没有存在的必要了。

二、如何审理二审刑事案件

法院应按下列方式审理二审刑事案：

1.审理二审案件，可以到案件发生地或者原审人民法院进行；

2.应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，也应当对全案进行审查；

3.原则上对二审案件应组成合议庭开庭审理。

三、刑事二审提交的证据需要质证吗

律师在线提醒您，刑事二审新证据需要质证。

《刑事诉讼法》第六十一条

证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第七十八条

证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。